14.05.2004 20:10
variety
Member

*****
Original der Joe-Cocker-Version. Ausnahmsweise gefällt mir das Cover #etwas# besser...

14.05.2004 20:39
SportyJohn
Member

****
Okay das cover is besser.... aber dieser hat auch ein guter atmosphere...

30.04.2007 16:59
Musicfreak
Member

*****
Joe Cockers Verison ist rein vom Sound her etwas sexier. Trotzdem: So einen Song muss man zuerst mal schreiben. 5.5-

21.08.2007 20:57
remember
Member

****
Aus dem72er "Sail away". Pathetisch, fast unheimliches Original.
Last edited: 24.07.2012 18:20

25.09.2007 10:24
Trille
Member

**
Da ist wirklich das Cover wesentlich besser. Dieser Song wirkt so als ob Randy jeden Moment einschläft, unmotiviert und uninspiriert.

24.10.2007 18:17
Philo
Member

***
yepp, da bin ich derselben meinung...etwas schlapp, er hatte da wohl vorher etwas laufen gehabt...

10.11.2007 10:03
lausibua
Member

***
Als Fan von Randy gebe ich 3 Punkte. Das Cover von Joe Cocker is aber besser...

Oski.ch
Member

***
Nun ja... bei Cocker tönt's einfach irgendwie besser...

southpaw
Member

****
Für das Original mindestens 4 Sterne.

Chipfrog
Member

*****
Das Original fuer mich eindeutig besser, weil naeher am Text.
Die Botschaft des Songs wird durch das Getoese des Joe Cocker Covers und den aufgesexten Strip im Video verfaelscht.

naamloos
Member

***
De uitvoering van Joe Cocker is bekender, maar Randy schreef deze klassieker.

baga
Member

******
Joe Cocker hat sich nicht ohne Grund Songs von Lennon/McCartney oder Randy Newman gecovert. Leider wird Newman oft unterschätzt, weil ihm sein Äußeres und seine Art, lieber anzuecken als zu kooperieren, viele Wege verbaut hat. Er gehört zu den größten Songschreibern, die es bisher gegeben hat.

Åke
Member

**
En låt jag alltid ogillat. Joe Cockers version är dock snäppet vassare, inte minst pga engelsmannens ruggiga sångröst..