18.10.2005 21:10
Michael
Member

****
das gefällt mir nun auch weniger, knapp und mit goodwill eine 4

26.01.2006 23:14
Sacred
Member

****
Ja was hatten sie sich dabei nur gedacht?! Endlos langweilige Ballade. War vor 4 Jahren der absolute Killer auf der Exciter-Tour. Überhaupt war die Tour nix wert mit der langen Slowphase mittendrin.

19.03.2006 17:09
okii
Member

***
weniger...

18.04.2006 20:05
Rewer
Staff

****
...gut...

02.10.2007 10:37
robertius
Member

******
Für mich das beste Lied von DM überhaupt! Generell sind die Balladen von DM mindestens genauso gut wie die schnelleren Sachen...

13.12.2007 15:54
Blackbox!
Member

****
Ist für mich eher ein durchschnittlicher Song.

05.01.2008 00:47
ON-1992
Member

****
naja, ein etwas langweiliger song, 4+

Trekker
Member

******
Musikalisch überzeugende Ballade, aber zweifelsohne DM-untypisch 6-

Reto
Member

*****
Solid und schön groovig. Aber auch das gabs schon mal mindestens so gut eine Platte früher.

Sven84
Member

***
Nein, eher unterer Durchschnitt.

Koit233
Member

***
einer ihrer schlechtesten songs

Widmann1
Member

****
zu langweilig

Oiseau
Member

****
Zwar sind bei dieser Ballade auch elektronische Sounds vorhanden, halten sich allerdings im Gegensatz zu den anderen Tracks auf dem Album eher im Hintergrund bzw. im Subbassbereich.

Ich halte diesen Track für den stärksten des Albums. Die Akustikversion auf der “Goodnight Lovers” Single finde ich noch einen kleinen Tick stärker, da die elektronischen Sounds hier mMn eher nicht passen – auch wenn sie nur dezent vorhanden sind. Sehr flüssiger Song, den man allerdings auch 1-2 Minuten kürzer hätte machen können.
4+
73/100 = 4,38
Last edited: 15.04.2011 21:01

Getharda
Member

******
Sehr starke Nummer, klare 6*.

hisound
Member

***
Eine typische DM Ballade - schlecht.

Dino-Ticino
Member

***
Wirkt irgendwie furchtbar lahm, uninspiriert und beliebig.....

3 +

Redhawk1
Member

****
Gute Vier

Musikfreund1992
Member

****
Nicht schlecht, für DM-Verhältnisse ist das jedoch ziemlich schwach. Sehr stimmungsabhängig.