| **
"Lady Marmalade" mag ich einfach nicht, egal von wem gesungen... |
| ***
schlechter als die Version von Moulin Rouge |
| **
...schwach... |
| *
sehr schlecht |
| ***
Nun ja, ich finde das Original auch die beste Version, auch wenn mir das Original auch nicht wirklich sehr gut gefällt. Diese Version ist aber für mich doch deutlich besser, als die der aufgemotzten Babes aus "Moulin Rouge". Nicht der beste Song der All Saints. Es geht. |
| ***
VIEL SCHLECHTER ALS DIE VERSION VON DEN "MOULIN ROUGE GIRLS"
EINFACH SCHWACH
Last edited: 07.01.2004 14:27 |
| **
schlechtester all saints song |
| ******
sehr gute lady marmalade version, die beste die ich kenne |
| *****
ich find das cover noch recht gelungen |
| *****
Ooohhh yeah ... better than the 2001 version, not as good as LaBelle. # 1 in GB in the spring of 1998 (when Arsenal won the double again ;-)) |
| **
naja, eher weniger
nr. 46 |
| *****
4,5 aufgerundet. finde die moulin rouge version besser |
| *****
cool, zwar gesanglich nicht so überwältigend wie die Moulin Rouge Version, aber für 1998 wars schon recht gestylt hehe Schade gibts die Band nicht mehr, die hatten noch wahre Musik. |
| ****
geht so |
| *
Die Moulin-Rouge-Version ist um einiges besser. Diese hier finde ich schlecht. |
| *****
hier haben AS nicht einfach gecovered, sondern diesen song interpretiert...ich finde, dass diese interpretation von lady marmalade gut gelungen ist...gute 5 |
| ****
Auch an der Version von All Saints gibt es nichts Besonderes zu entdecken.
Glaube - egal wer das singt - man kann da nicht viel falsch machen... und schon gar nicht grosse Innovationen setzen.
Last edited: 26.12.2005 10:36 |
| ****
besser als moulin rouge |
| **
Brauche ich nicht als Cover. Schlecht. |
| **
Mit dem ersten Kommentar von Phil ist eigentlich schon alles gesagt. "Lady Marmalade" ist schlicht und einfach ein ganz schrecklicher, dämlicher Song. |
| ****
Hat was! Für mich eine klare 4 - mir gefällt der Song halt sowieso! |
| ***
...viel schlechter als das original und auch viel schlechter als das cover .... |
| ***
besseres Cover als von Christina, Pink usw. |
| ****
Mir gefällt diese Version auch besser als das mit Xtina ... |
| ***
Haha.. |
| ****
gut =) |
| ****
Durchschnitt. |
| *
so ein mist |
| **
nein danke |
| ***
Ok |
| ****
Auch nicht schlecht, aber sicher schlechter als das Original und das Cover von Pink und Co. |
| *****
Von chrisi und aufgedrehete lil kim mag ich es mehr, das hatte power :-) diese billige video noch dazu bei x-tina :-) das hier ist auch nett |
| ***
sehr knappe 3...schlecht umgesetzt |
| ***
naja... |
| ****
Bonne interprétation de "Lady Marmalade" par All Saints ;) |
| ****
ok |
| ***
Ehm |
| **
Das war davon wohl erst das 4.782. Cover damals, überflüssig und total langweilig - verdient nicht mal 'ne Durchschnitts-3 |
| ***
auch nur dank der Vorlage halbwegs im Rahmen |
| *****
Die Allerheiligen hatten etwas Pech, dass zwei Jahre nach ihnen Xtina & Co. tierisch durchstarteten. Da interessierte sich keiner mehr für ihre Version - leider! |
| **
Ähem *räusper* |
| ***
Mittelmäßiger Covertrack |
| ***
Average cover version that has been done many many times. 3rd UK top 10. 18 weeks in the UK top 100. 157,670 sold while #1. Their second UK#1. UK#1 and Ireland#3. 430,200 copies sold in the UK.
Their third biggest selling single in the UK.
Last edited: 23.11.2012 17:16 |
| *
▒ Beroerde, goedkope en misselijke cover van "Lady Marmalade" door "All Saints" uit 1998 !!! Metéén de kliko in ☺!!! |
| ***
find ich vollkommen in ordnung die version. |
| *
Eine Beleidigung an das hervorragende Original ! Note 1 ! |
| ****
Hat was, auch wenn ich den dünnen Rap der Mädels nicht so mag. Kommt klar nicht an das Original heran, die Fassung von Christina Aguilera und Co. ist auch deutlich besser. Patti Labelle würde alle mit nur einem Lungenflügel an die Wand singen. ;) |
| **
überflüssig |
| **
völlig schwache und total in Vergessenheit geratene Coverversion aus 1998 des Labelle-Klassikers– 1.75… |
| *****
still love this version a lot!!! i just think it's a lot more fun and pop-py! |
| ****
Good cover, but the Christina Aguilera etc version from 2001 was better. |
| ***
Average cover. |
| ***
kein völliger Abturner, aber hätte nicht sein müssen - 3* |
| **
... überflüssiges Cover eines überflüssigen Originals ... |
| ***
Schlechtes Cover...
-3* |
| ****
Buena |
| *
A distgusting cover of an untouchable classic
Last edited: 29.12.2012 13:58 |
| ****
Funky and nice.
Aber die 2001er-Version ist schon besser als diese.
Da ist noch mehr Funk u. Soul inne etc. |
| ***
...kein gutes Cover... |
| ****
... eine sehr leichte Version ... aber dadurch auch weniger prollig-bitchy wie die spätere US-Fassung ... LABELLE bleiben sowieso unerreicht ... Punkt! |
| **
C'est horrible. |
 | |
Add a review
